Penemuan arkeologis yang mengerikan di Charterhouse Warren, Somerset, mengungkapkan sisi gelap sejarah prasejarah Inggris. Dalam sebuah lubang alami sedalam 15 meter, sisa-sisa setidaknya 37 individu—terdiri dari pria, wanita, dan anak-anak—ditemukan tewas dengan cara yang brutal sekitar tahun 2200 hingga 2000 SM. Para korban dibantai, dimutilasi, dan tubuh mereka dibuang ke dalam lubang tersebut. Beberapa tulang menunjukkan tanda-tanda kanibalisme, menjadikan situs ini bukti luar biasa dari kekerasan massal dan praktik pasca-kematian di Zaman Perunggu Awal.

Kekerasan yang Belum Pernah Terjadi Sebelumnya
Kekerasan interpersonal di Inggris kuno jarang meninggalkan jejak fisik yang signifikan dalam catatan arkeologi, namun Charterhouse Warren menjadi pengecualian dengan skala kekerasan yang belum pernah ditemukan sebelumnya. Analisis yang dilakukan oleh tim dari Universitas Oxford menemukan bekas gigitan manusia pada tulang tangan dan kaki korban, mengindikasikan adanya kanibalisme. Selain itu, pemotongan pada tulang panjang untuk mengambil sumsum, serta tengkorak yang hancur akibat pukulan mematikan, memperlihatkan betapa brutalnya peristiwa tersebut.
“Untuk Zaman Perunggu Awal di Inggris, bukti kekerasan seperti ini sangat langka. Pemahaman kita biasanya berpusat pada perdagangan, pertanian, dan praktik pemakaman,” ujar Profesor Rick Schulting dari Universitas Oxford. “Tidak ada diskusi nyata tentang peperangan atau kekerasan berskala besar karena kurangnya bukti.”

Contoh trauma kranial. Atas) Cedera perimortem pada bagian posterior kiri tulang frontal (a), bekas sayatan juga terlihat pada tulang frontal (b), dan bevel berpatina pada permukaan internal kranial tampak di sekitar area cedera (c); tengah) Tengkorak dengan cedera tembus pada tulang frontal tengah (d), tampak lebih dekat menunjukkan garis-garis retakan yang menyebar (e), dan pandangan internal menunjukkan bevel berpatina (f); bawah) Tengkorak dewasa (g), pemeriksaan lebih dekat menunjukkan bekas sayatan yang membentang di sepanjang tulang frontal tengah (h) dan patahan akibat trauma tumpul perimortem pada fragmen tulang frontal kanan yang menyatu (i). (Gambar: Cambridge University).
Situs Charterhouse Warren: Penemuan Bersejarah
Situs ini pertama kali digali pada 1970-an dan 1980-an, tepatnya di Charterhouse Warren Farm Shaft (CWFS), sebuah poros alami sedalam 20 meter yang terletak di dataran tinggi batu kapur Carboniferous di Perbukitan Mendip. Dua kampanye penggalian dilakukan antara 1972–1976 dan 1983–1986, membagi lokasi ini menjadi beberapa lapisan atau horison, masing-masing dengan temuan yang berbeda.
- Horison 1 (kedalaman 6–9 meter): Mengandung sedikit sisa fauna dan manusia.
- Horison 2: Berisi banyak sisa-sisa manusia dan hewan yang terfragmentasi, serta pecahan hampir lengkap Beaker.
- Horison 3: Mengandung sedikit sisa fauna dan periuk hitam kasar.
- Horison 4 (kedalaman hingga 20,79 meter): Berisi sisa-sisa manusia neonatal, tulang hewan, dan artefak budaya Beaker, seperti belati batu api dan spatula tanduk.
Penanggalan radiokarbon menunjukkan usia yang konsisten antara 2343 dan 2036 SM, meskipun ada perbedaan antara Horison 2 dan 3.

Bukti Kanibalisme yang Mengejutkan
Salah satu penemuan paling mengejutkan adalah tanda gigitan manusia pada beberapa tulang korban. Tulang tangan dan kaki menunjukkan bekas gigitan manusia, sedangkan tulang panjang yang dipotong untuk mengekstrak sumsum memperlihatkan indikasi bahwa kanibalisme memang terjadi. “Jika kanibalisme ini adalah praktik biasa, kita seharusnya menemukan bukti serupa di situs-situs lain,” kata Schulting, menambahkan bahwa temuan ini menunjukkan sebuah fenomena yang tidak umum.
Konteks Sosial dan Ritual Zaman Perunggu
Bukti kekerasan yang terjadi di Charterhouse Warren sangat kontras dengan praktik pemakaman yang biasa ditemukan pada Zaman Perunggu Awal di Inggris, yang umumnya dilakukan melalui kremasi. Sebelum 1900 SM, penguburan biasanya dilakukan dalam bentuk kremasi, dengan beberapa pengecualian berupa penguburan ganda atau terartikulasi. Di Charterhouse Warren, kumpulan besar sisa tubuh yang terpisah menunjukkan adanya praktik yang jauh berbeda, bahkan sebelum mempertimbangkan tingkat kekerasannya.
Meskipun ada beberapa kasus kekerasan individu, seperti seorang pria yang terbunuh dengan anak panah di Stonehenge, tidak ada yang mendekati skala kekerasan massal seperti yang ditemukan di sini. Hal ini memunculkan pertanyaan: apakah peristiwa ini adalah akibat dari konflik antar komunitas, pembalasan dendam, atau mungkin ritual sosial tertentu?

Penemuan yang Memberikan Perspektif Baru tentang Zaman Perunggu
Penelitian ulang terhadap tulang-tulang yang ditemukan hampir lima dekade lalu memberikan wawasan baru tentang dinamika sosial dan kekerasan di masa lalu. Charterhouse Warren menjadi situs penting untuk memahami sisi gelap kehidupan manusia prasejarah, mengungkap ketegangan sosial yang bisa memicu kekerasan ekstrem.
Profesor Schulting menambahkan, hampir setengah dari korban adalah anak-anak, menunjukkan bahwa peristiwa ini menghancurkan seluruh komunitas. “Ini adalah peristiwa luar biasa, bahkan pada zamannya,” katanya.

Penggalian dan Analisis Tulang di Charterhouse Warren
Penelitian terhadap tulang-tulang manusia yang sangat terfragmentasi dari Horizon 2 di Charterhouse Warren menghadirkan tantangan besar. Ditemukan dalam kondisi yang sangat sulit pada kedalaman 15 meter, di ruang sempit dan endapan tanah liat berlumpur, penggalian ini memerlukan kerja ekstra keras. Meskipun beberapa tulang memiliki rincian stratigrafi, banyak yang sulit dipastikan berasal dari lapisan mana.
Sekitar sepertiga dari tulang menunjukkan pewarnaan mineral gelap, memberikan petunjuk tentang kondisi lingkungan saat pengendapan. Lebih dari 3.000 tulang manusia dan fragmen berhasil diidentifikasi, jauh melebihi 229 yang dilaporkan sebelumnya. Sebagian besar berasal dari Horizon 2, sementara sisa-sisa dari Horizon 4 terbatas pada elemen bayi baru lahir.
Indikasi Kekerasan yang Menyentak
Beberapa elemen tengkorak menunjukkan bukti trauma benda tumpul, yang tercermin pada garis fraktur lengkung dan tepi halus. Dari 20 elemen tengkorak yang dianalisis, sembilan menunjukkan patah tulang perimortem, sementara lebih dari 30% elemen tengkorak menunjukkan fraktur perimortem. Hal ini mengindikasikan bahwa sebagian besar korban mungkin meninggal akibat kekerasan.
Pola potongan pada tulang menunjukkan pemrosesan tubuh yang lebih kompleks, termasuk pengangkatan kulit kepala, pemotongan tulang panjang untuk mengambil sumsum, dan rekahan pada tulang yang menunjukkan upaya pengolahan tubuh. Bukti potongan juga ditemukan pada vertebra, skapula, dan femur proksimal, menunjukkan tindakan disartikulasi tubuh.

Pentingnya Penanggalan Radiokarbon dan Stratigrafi
Temuan radiokarbon dari Horizon 2 dan 4 mengonfirmasi bahwa semua sampel berasal dari Zaman Perunggu Awal, sementara sampel dari Horizon b berasal dari Zaman Perunggu Akhir hingga Zaman Besi. Penanggalan ini memperkuat stratigrafi yang menunjukkan bahwa tingkat atas berasal dari periode setelah Zaman Perunggu Awal.
Kronologi dan Pemodelan Bayesian
Model Bayesian untuk mengatur kronologi menunjukkan bahwa pengendapan sisa-sisa manusia di Horizon 2 terjadi sekitar tahun 2210–2055 SM dan berakhir pada tahun 2190–2010 SM, dengan probabilitas tinggi bahwa peristiwa ini berlangsung dalam satu rentang waktu yang singkat, meskipun ada kemungkinan pengendapan terjadi lebih lama.
Penemuan di Charterhouse Warren membuka wawasan baru tentang Zaman Perunggu Awal, mengungkapkan adanya kekerasan massal dan ritual kanibalisme yang sebelumnya tidak terungkap, memberikan gambaran yang lebih mendalam tentang kehidupan prasejarah yang penuh dengan ketegangan sosial dan kekerasan ekstrem.

Durasi dan Probabilitas Pengendapan
Bentuk pemodelan Bayesian untuk pengendapan sisa-sisa manusia di Horizon 2 menunjukkan durasi yang bervariasi. Durasi pemodelan ini mengindikasikan kemungkinan pengendapan dalam rentang waktu 0 hingga 125 tahun (dengan probabilitas 95,4%) atau 0 hingga 60 tahun (68,3%), dengan probabilitas tertinggi menunjukkan bahwa peristiwa ini kemungkinan besar merupakan sebuah peristiwa tunggal. Namun, meskipun analisis ini menunjukkan pengendapan dalam waktu singkat, pengendapan yang lebih lama—selama beberapa dekade hingga satu abad atau lebih—masih tetap menjadi kemungkinan yang dapat dipertimbangkan. Ini membuka kemungkinan bahwa meskipun mayoritas data mendukung suatu kejadian tunggal, rentang waktu yang lebih lama tetap dapat terjadi.
Lebih lanjut, hasil dari Horizon 2 dapat digabungkan secara statistik ke dalam satu peristiwa tunggal, yang memperkuat dugaan adanya satu kejadian besar. Namun, tanggal dari Horizon 2 dan Horizon 4 tidak dapat digabungkan dengan baik, membuka kemungkinan bahwa mungkin ada dua peristiwa terpisah yang terjadi dalam rentang waktu yang berbeda, yang berlangsung hingga satu abad.

Ketepatan Kronologis dan Fluktuasi Kurva Kalibrasi
Meskipun model Bayesian memberikan panduan yang jelas mengenai durasi dan probabilitas peristiwa tersebut, ketepatan kronologis tetap terbatas oleh fluktuasi dalam kurva kalibrasi pada akhir milenium ketiga SM. Fluktuasi ini menghasilkan beberapa intersep dalam kurva kalibrasi, yang menyebabkan adanya ketidakpastian dalam penggabungan tanggal dari Horizon 2 dan Horizon 4. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun kita memiliki gambaran yang cukup jelas tentang rentang waktu pengendapan sisa-sisa manusia di Horizon 2, ketepatan dan kesinambungan kronologis masih memerlukan penelitian dan klarifikasi lebih lanjut untuk mempersempit batasan waktu yang lebih pasti.
Asal Geografis Individu
Penerapan analisis isotop strontium (87Sr/86Sr) dan oksigen (δ18O) pada 25 individu dari Horizon 2 memberikan indikasi mengenai asal geografis individu, berdasarkan pada sumber daya makanan dan air yang dikonsumsi saat pembentukan lapisan gigi. Hasil analisis menunjukkan bahwa sebagian besar individu berasal dari daerah lokal, meskipun terdapat pengecualian berupa dua individu dengan nilai isotop 87Sr/86Sr lebih tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa individu-individu tersebut kemungkinan berasal dari wilayah yang lebih jauh, baik di barat atau selatan, dengan jarak hingga puluhan kilometer dari situs tersebut.

Kumpulan Tulang Belulang Manusia di Charterhouse Warren
Penemuan kumpulan tulang belulang manusia dari Horizon 2 di Charterhouse Warren sangat luar biasa, tidak hanya dalam hal jumlah kematian akibat kekerasan—sebuah bukti yang jarang ditemukan pada Zaman Perunggu Awal di Inggris—tetapi juga dalam hal pemrosesan mayat yang ekstensif dan sistematis, yang sebelumnya tidak diketahui pada periode ini. Sekitar 37 individu—termasuk pria, wanita, dan anak-anak—dilaporkan dibunuh dalam jarak dekat menggunakan benda tumpul dan kemudian dipotong-potong secara sistematis. Tulang panjang mereka dipatahkan dengan cara yang hanya bisa digambarkan sebagai pembantaian. Sisa-sisa tubuh ini kemungkinan besar diendapkan dalam satu peristiwa yang terjadi antara tahun 2210 dan 2010 SM, dalam sebuah lubang yang sebagian terisi air sedalam sekitar 15 meter. Selain itu, sisa-sisa hewan yang menunjukkan bukti penyembelihan, meskipun tidak seintensif pada tubuh manusia, juga ditemukan di lokasi yang sama.
Hubungan antara sisa-sisa yang lebih teratur yang terlihat di Horizon 4 dengan sisa-sisa yang bercampur di Horizon 2 masih belum jelas, meskipun ada kemungkinan adanya dua peristiwa yang terpisah dalam rentang waktu yang berbeda. Proses pengendapan kemudian berlanjut dengan lambat, di mana elemen-elemen auroch diendapkan sekitar lima abad kemudian di cekungan yang lebih kecil dengan kedalaman sekitar 11 meter. Endapan yang muncul kemudian, yang dikenal sebagai Horizon B, memiliki karakter yang sama sekali berbeda, dan mungkin tidak terkait dengan apa yang ada di bawahnya. Lokasi itu sendiri, dengan poros alami dan sistem gua besar di bawahnya, mengundang perbandingan dengan portal ke dunia bawah.

Luka Perimortem dan Upacara Penguburan
Adanya luka perimortem pada tulang manusia tidak sejalan dengan upacara penguburan yang diketahui dari periode ini. Cedera pada tengkorak dan ketiadaan tanda proyektil pada CWFS, meskipun ada bukti penggunaan busur dan anak panah dalam konflik Zaman Perunggu Awal, menunjukkan bahwa kekerasan tersebut terjadi secara langsung, bukan akibat pertempuran antar kelompok bersenjata. Keterkejutan atau penyiksaan terhadap korban, yang mungkin telah menjadi tawanan, sangat mungkin terjadi—sebuah taktik yang umum digunakan dalam perang di masyarakat kecil. Dengan asumsi bahwa peristiwa ini adalah satu kejadian tunggal, keberadaan setidaknya 37 korban menunjukkan bahwa ini adalah pembantaian terhadap sebagian besar anggota masyarakat tersebut.
Pembantaian Massal sebagai Tindakan Politik
Pembantaian massal, yang dapat didefinisikan sebagai pembunuhan terhadap banyak orang dengan kekerasan berlebihan, tampaknya merupakan suatu tindakan yang sangat politis. Dalam hal ini, kekerasan tersebut mungkin berlanjut setelah kematian. Kejadian semacam ini tidak terjadi dalam isolasi, tetapi seringkali merupakan respons terhadap kekerasan sebelumnya atau pelanggaran tabu sosial yang serius. Tingkat kekerasan yang terlihat dalam kumpulan CWFS menunjukkan bahwa tindakan ini bisa jadi merupakan pembalasan, mungkin terhadap peristiwa kekerasan yang lebih dahulu terjadi. Penemuan genom dari bakteri Yersinia pestis yang ditemukan pada gigi dua anak subdewasa bisa relevan, meskipun apakah temuan ini terkait dengan pembantaian masih belum jelas, terutama mengingat cara perlakuan terhadap mayat setelah kematian.
Antropofagi dan Penghinaan Tubuh
Sisa-sisa manusia dari Horizon 2 sulit dipahami kecuali dalam konteks kekerasan ekstrem dan penghinaan tubuh yang sistematis, termasuk kemungkinan antropofagi. Meskipun beberapa tanda pemotongan pada sisa-sisa manusia Neolitikum di Inggris dan Irlandia ada, biasanya ini dihubungkan dengan proses transisi ke kondisi kerangka sepenuhnya atau status sebagai ‘leluhur.’ Pada Zaman Perunggu Awal Inggris, tidak ada tradisi pemotongan tubuh yang serupa, dan ini tidak menjelaskan prevalensi cedera tengkorak akibat benda tumpul, yang menunjukkan bahwa korban dibunuh terlebih dahulu sebelum dilakukan pemotongan lebih lanjut.
Perlakuan Kamar Mayat yang Berbeda
Perlakuan yang berbeda terhadap tubuh manusia, terutama bagi mereka yang mati secara kejam, sulit untuk dicocokkan dengan durasi pengendapan yang relatif singkat pada Horizon 2. Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai skala peristiwa ini, mengingat banyaknya individu dan hewan yang terlibat. Jika seluruh individu dalam kumpulan manusia dan hewan di Horizon 2 dianggap sebagai bagian dari satu peristiwa, ini menyiratkan bahwa pertemuan besar dan keterlibatan ratusan orang terlibat dalam peristiwa tersebut. Namun, apakah ada seleksi yang terlibat dan apa dasar seleksi tersebut, masih belum diketahui. Tindakan penyembelihan mungkin lebih penting daripada konsumsi tubuh itu sendiri, yang lebih sebagai simbol atau tanda. Ini membutuhkan penelitian lebih lanjut, termasuk analisis fauna.
Perbandingan dengan Gua Gough
Meskipun Gua Gough terletak jauh lebih awal pada sekitar 14.700 SM, dan berada hanya 3 km di sebelah barat situs Charterhouse Warren, ia memberikan perbandingan regional yang menarik. Di gua ini, ditemukan sisa-sisa manusia dari setidaknya enam individu yang menunjukkan tanda-tanda pemotongan dan penyembelihan, yang diinterpretasikan sebagai bukti antropofagi. Meskipun beberapa modifikasi pada tulang, seperti bekas kunyahan manusia, sangat mirip dengan yang ditemukan di CWFS, tidak ada bukti jelas yang menunjukkan bahwa individu-individu ini dibunuh. Dengan demikian, meskipun ada kesamaan dalam cara pemrosesan tubuh, Gua Gough sangat berbeda dalam hal skala dan konteks dibandingkan dengan CWFS.
Kontroversi Antropofagi di Eropa Prasejarah
Kasus antropofagi di situs-situs prasejarah Eropa lainnya telah menjadi topik kontroversial. Meskipun bukti-bukti antropofagi tidak dapat disangkal, alasan di balik fenomena ini tetap menjadi perdebatan. Kedua kemungkinan kanibalisme karena alasan makanan atau akibat kelaparan tampaknya tidak relevan, mengingat jarangnya bukti kanibalisme kuliner dan ketidaksesuaian dengan karakteristik fauna yang ditemukan di Horizon 2. Ritual penguburan Zaman Perunggu Awal yang melibatkan pemotongan tubuh telah diabaikan, karena tidak ada bukti yang cukup mendukung hal tersebut. Ini menunjukkan bahwa kanibalisme dalam konteks ini lebih berhubungan dengan konflik kekerasan, di mana individu direndahkan dan diperlakukan seperti hewan, dengan tindakan tersebut kemungkinan merupakan bagian dari ritual yang lebih besar dan terisolasi dari kehidupan sehari-hari.
Kekerasan Sebagai Pertunjukan
CWFS mungkin paling tepat ditafsirkan sebagai bentuk ekstrem dari ‘kekerasan sebagai pertunjukan’, di mana tujuannya bukan hanya untuk membasmi atau mengalahkan kelompok lain, tetapi juga untuk benar-benar ‘melenyapkan’ keberadaan mereka. Meski sisa-sisa jasadnya tampaknya segera disingkirkan (terlihat dari minimnya tanda hewan pemakan bangkai), peristiwa sebesar ini tidak bisa sepenuhnya tersembunyi dan kemungkinan besar meninggalkan dampak yang meluas baik secara geografis maupun sejarah. Dalam konteks ini, peristiwa tersebut dapat dianggap sebagai pernyataan politik. Selain itu, kecil kemungkinan kejadian ini adalah peristiwa tunggal tanpa latar belakang atau dampak lanjutan. Kurangnya bukti spesifik mengenai hal ini tidak mengherankan karena terbatasnya catatan arkeologi. Penemuan CWFS secara kebetulan sangat berharga, karena jika jasad-jasad tersebut dibiarkan di permukaan atau dikubur dangkal, kemungkinan besar mereka tidak akan bertahan hingga ribuan tahun.
Pesan Sosial dan Politik
Peristiwa seperti ini menunjukkan bahwa kekerasan dalam konteks ini tidak hanya dimaksudkan untuk menghancurkan fisik lawan, tetapi untuk membangun narasi sosial dan politik yang mendalam—sebuah pernyataan yang meninggalkan jejak yang tak terhapuskan dalam catatan sejarah. Sebagai simbol kekuatan dan kekerasan, insiden ini mungkin juga mencerminkan batasan-batasan yang ada dalam masyarakat pada waktu itu mengenai apa yang diterima dan apa yang dianggap sebagai ancaman terhadap tatanan sosial atau politis mereka.
Kompleksitas Sosial dan Politik
Penemuan CWFS bukan hanya bukti kekerasan fisik, tetapi juga menggambarkan kerumitan sosial dan politik di Zaman Perunggu Awal. Kekerasan saat itu mungkin digunakan sebagai alat untuk mencapai tujuan tertentu yang lebih dari sekadar pertumpahan darah. Alasan mengapa kejadian ini terjadi di waktu dan tempat tertentu mungkin sulit untuk dipahami sepenuhnya. Faktor seperti perubahan iklim, konflik antar kelompok, atau persaingan sumber daya tidak memberikan penjelasan yang memuaskan. Perubahan iklim sering dikaitkan dengan meningkatnya konflik di tempat lain, dan CWFS memang terjadi dalam periode peristiwa iklim 4.2ka yang menyebabkan pendinginan dan pengeringan besar di banyak wilayah belahan bumi utara. Namun, bukti dampaknya di Inggris dan Irlandia sulit ditemukan, dan jika ada, justru menunjukkan peningkatan curah hujan dibandingkan kekeringan. Selain itu, tidak ada bukti adanya peningkatan konflik besar di masa itu yang bisa mendukung teori perubahan iklim sebagai salah satu penyebabnya.
Konflik Etnis dan Genetik
Sejarah abad ke-20 menunjukkan bahwa kekerasan antar kelompok etnis bisa terjadi secara tiba-tiba, sporadis, dan sangat brutal. Namun, meskipun ada bukti genetik tentang pergantian populasi besar-besaran di Inggris yang dimulai sekitar tahun 2500 SM pada zaman Chalcolithic, peristiwa ini terjadi sekitar 300 tahun sebelum CWFS. Perpindahan individu dengan asal-usul dari wilayah stepa Eropa kemungkinan sudah terjadi sejak lama. Saat ini, tidak ditemukan bukti genetik bahwa dua komunitas dengan latar belakang nenek moyang yang sangat berbeda hidup berdampingan dan mungkin memicu konflik.
Selain itu, analisis isotop menunjukkan bahwa korban CWFS berasal dari wilayah tersebut dan bukan orang luar, meskipun pemeriksaan lebih lanjut menggunakan isotop lain, seperti timbal dan belerang, masih diperlukan. Apakah pelaku pembantaian ini juga merupakan penduduk setempat atau pendatang, belum dapat dipastikan. Bukti sejarah menunjukkan bahwa kekerasan bisa terjadi baik antara tetangga maupun antara orang asing, dan sering kali justru lebih ekstrem jika melibatkan orang-orang yang tinggal berdekatan. Hal ini sejalan dengan teori Freud tentang “narsisme perbedaan kecil,” yaitu konflik yang muncul karena perbedaan kecil di antara kelompok yang sebenarnya sangat mirip.
Persaingan Sumber Daya
Kemungkinan persaingan untuk mendapatkan sumber daya juga tampaknya bukan penyebab utama. Meskipun Perbukitan Mendip terkenal dengan tambang timah di masa Romawi-Inggris, daerah ini tidak memiliki cadangan timah atau tembaga yang bisa dimanfaatkan dan diperebutkan oleh masyarakat Zaman Perunggu Awal. Selain itu, tanahnya yang berbatu tidak terlalu subur, meskipun drainase yang baik membuatnya cocok untuk padang rumput di masa lalu. Namun, manfaat apa pun yang ditawarkan daerah ini sepertinya tidak cukup berharga untuk memicu kekerasan separah yang terjadi di CWFS.
Konflik Sosial dan Politik
Kemungkinan yang tersisa adalah konflik yang muncul dari hubungan sosial dan politik antarindividu atau antarkelompok. Jika konflik semacam itu dibiarkan, bisa berkembang menjadi kekerasan yang sangat parah. Penyebab umum kekerasan seperti itu bisa termasuk pencurian, terutama pencurian ternak yang sangat bernilai dalam masyarakat pada Zaman Neolitikum dan Zaman Perunggu Awal di Inggris, penghinaan atau pelecehan, serta tuduhan ilmu sihir. Meskipun bukti-bukti ini sulit ditemukan dalam catatan arkeologi, siklus balas dendam dapat dengan mudah membesar dan menjadi jauh lebih buruk daripada penyebab awalnya.
Ketakutan Terhadap Penyakit
Fakta bahwa dua orang di CWFS terbukti membawa bakteri wabah saat kematian mereka menambah kemungkinan bahwa ketakutan terhadap penyakit memperburuk situasi di wilayah tersebut. Selain itu, meskipun bukan faktor utama, perubahan iklim pada peristiwa 4.2ka mungkin meningkatkan jumlah dan tingkat keparahan konflik, yang seharusnya bisa dicegah, sehingga menjadi salah satu penyebab tidak langsung kejadian di CWFS.
Kesimpulan dan Refleksi
Kita mungkin tidak akan pernah tahu apa yang sebenarnya terjadi, tetapi Schulting dan timnya menduga bahwa ini adalah contoh “kekerasan sebagai pertunjukan.” Para pelaku diduga sengaja melakukan tindakan kejam seperti menguliti, memotong-motong, dan mungkin memakan korban untuk menakut-nakuti dan memberi peringatan kepada masyarakat sekitarnya. Tindakan seperti ini pastinya menciptakan rasa takut yang mendalam dan meninggalkan kesan mengerikan yang bisa dikenang selama beberapa generasi.
Schulting menyebutkan bahwa siapa pun yang melakukan hal ini ingin memastikan bahwa peristiwa itu akan dikenal luas dan dikenang sebagai sesuatu yang menakutkan. Dia juga berspekulasi bahwa insiden ini mungkin merupakan pembalasan atas pembantaian sebelumnya atau justru memicu balas dendam di masa depan, meskipun belum ada bukti yang mendukung dugaan tersebut.
Dia menambahkan bahwa situs Charterhouse Warren adalah temuan arkeologi yang langka dan luar biasa, yang mengubah cara kita memandang masa lalu. Ini mengingatkan kita bahwa manusia prasejarah mampu melakukan kekejaman yang setara dengan peristiwa kejam di zaman modern, sekaligus menyoroti sisi gelap sifat manusia. Fakta bahwa kejadian seperti ini mungkin tidak hanya terjadi sekali membuatnya menjadi kisah penting untuk diceritakan.
Penelitian ini dipublikasikan oleh Cambridge University dalam Jurnal Antiquity, silahkan dibaca untuk detailnya di sini.

Eksplorasi konten lain dari Tinta Emas
Berlangganan untuk dapatkan pos terbaru lewat email.